Waardes

Waarom u nie die entstofmite en outisme van die kindertyd moet glo nie


Baie ouers besluit vandag om nie hul kinders in te ent nie. Een van u vrees as u hierdie besluit neem, is dat entstowwe outisme kan veroorsaak. Hierdie oortuiging is te danke aan 'n studie wat jare gelede 'n mite voortgebring het. Die studie het bevind dat die MMR-entstof outistiese versteuring by kinders kan veroorsaak.

Jare later is hierdie studie egter afgebreek, en dit word dus beskou as 'n mite vol foute en wanpraktyke. Ons verduidelik u, met die hulp van die pediater Roi Piñeiro (direkteur van die pediatriese diens van die Villalba-hospitaal in Madrid, Spanje), waarom jy nie die mite van entstowwe en outisme by kinders moet glo nie.

Jare gelede (1998), 'n wetenskaplike tydskrif (The Lancet) het 'n studie van stapel gestuur deur 'n Britse chirurg (Andrew Wakefield) wat beweer dat die MMR-entstof (pampoentjies, masels en rubella) dit kan outisme by kinders veroorsaak. Alhoewel hy daarop aangedring het dat hy net oor een moontlikheid praat, was die nuus verwoestend.

Klaarblyklik, die studie het 'n onmiddellike impak gehad op die samelewing en ook by kinderartse. Ouers het begin weier om hul kinders die MMR-entstof te gee, en baie dokters wou die waarheid van die studie verifieer.

Altesaam meer as 100 navorsers het Wakefield se teorie probeer bewys sonder sukses. Nie een van hierdie studies kon aantoon dat die MMR-entstof outistiese versteuring by kinders veroorsaak het nie.

Asof dit nie genoeg is nie, is dit jare later ontdek Wakefield-data is vervals, dat die toetse wat hy op kinders gebruik het, gedoen is sonder gesinsmagtiging en dat die chirurg gesonde kinders onderwerp het tot baie gevaarlike toetse, soos 'n ventrikulêre punksie van die kop van babas om serebrospinale vloeistof te verkry. Dit wil sê hy het verskeie misdade gepleeg in sy ondersoek wat die Britse hooggeregshof verhoor en skuldig bevind het. Justisie het hom verbied om weer medisyne te beoefen en hy het teruggetrek en verskoning gevra vir die ondersoek.

Daar is ook ontdek dat Wakefield destyds self ondersoek ingestel het na die skepping van 'n nuwe MMR-entstof. Sy doel was om geld met die nuwe entstof te genereer. Hy is ook baie finansieel beïnvloed deur baie kragtige anti-entstofgroepe.

Alhoewel daar bewys is dat die ondersoek vals is en die Britse hooggeregshof dit bevestig het deur die chirurg in beheer van die studie te veroordeel, die skade is aangerig. Op hierdie manier, selfs al het hy getoon dat die studie van hierdie chirurg 'n uitvinding was, het sy teorie voortgegaan om te sirkuleer, alreeds in die vorm van 'n mite, en baie ouers het die skaduwee van twyfel gelaat.

Hoewel kinderartse daarop aandring om te onthou dat die studie 'n uitvinding was, baie ouers weier steeds om hul kinders in te ent. Die waarheid is egter dat daar geen verband is tussen entstowwe (enige vorm van entstof) met die voorkoms van die outismespektrum by kinders nie. Wat plaasgevind het, is 'n verbetering in die diagnose van outistiese versteuring, wat veroorsaak dat dit blyk dat daar meer gevalle is. Die werklikheid is dat daar nie meer gevalle is nie, maar nou word dit gediagnoseer, terwyl al die bestaande gevalle nog nie klaar benoem is nie.

U kan meer artikels lees soortgelyk aan Waarom u nie die entstofmite en outisme van die kindertyd moet glo nie, in die kategorie Entstowwe op die terrein.


Video: Wat is autisme? (Januarie 2022).